Наезд на пешехода в месте, где нет разрешения на пересечение проезжей части

Рубрика:
376
1 комментариев
Содержание

Управлять транспортным средством — это всегда большая ответственность. Автомобилист обязан не просто ехать с соблюдением всех правил, но и обязательно должен учесть возможность неожиданного появления на дороге пешехода в месте, где пересечение проезжей части категорически запрещено.

Наезд на пешехода

К сожалению, ситуации, когда человек, что называется, «выскакивает» под колеса, в стремлении как можно быстрее пересечь в неположенном месте дорогу – довольно обычное явление. Это, пожалуй, самая ужасная ситуация для человека, находящегося за рулем. Очень часто исход будет зависеть только от хорошей реакции водителя и, зачастую, — от везения. Многие автомобилисты задаются вопросом – а должны ли они пропускать пешехода вне пешеходного перехода. Ответ однозначен — по нашему законодательству, да. Именно пешеход имеет все преимущества, так как автомобиль относится к средствам, представляющим опасность. Если же столкновение пешехода и машины всё же произошло, то водителя и нарушителя ожидает довольно длительное разбирательство, в результате которого и будет вынесено судебное решение.

В данном материале мы постараемся разобраться со всеми нюансами такой крайне неприятной ситуации.

Что такое «наезд на пешехода»

Под понятием «наезд на пешехода» законодательство подразумевает любое происшествие, при котором автомобиль сталкивается с человеком, независимо от того, где и при каких условиях это произошло.

К этой же категории правонарушения будет относиться и столкновение пешехода с грузами, которые перевозит то или иное транспортное средство. Например, человек не заметил торчащих частей груза – длинные палки и другие выступающие части — и столкнулся с ними. Чтобы избежать такой ситуации, водителю важно осуществлять перевозку негабаритных грузов в строгом соответствии с нормативами.

Самой нежелательной ситуацией для автомобилиста будет наезд на человека, находящегося на пешеходном переходе. При таких обстоятельствах виновным определят водителя в 99%. Поэтому, въезжая на «зебру, важно убедиться, что на пути машины никого нет. Оправданием не будет являться даже тот факт, что для пешеходов уже горит красный свет.

Авария на переходе
Авария на пешеходном переходе

При наезде на пешехода вне пешеходного перехода, виновного, в большинстве подобных происшествий, определяет суд. Здесь же определяется и степень наказания каждому. В некоторых ситуациях у водителя даже появляется шанс доказать свою невиновность.

Меры ответственности за наезд

По законодательству люди обязаны переходить дорогу только в специально отмеченных знаком «пешеходный переход» местах. К сожалению, не все соблюдают данное правило, но, даже если столкновение с пешеходом произошло в том месте, где пересечение дороги категорически запрещено, автомобилисту грозит судебное разбирательство, ведь в любых ситуациях он обязан пропустить пешехода и только затем продолжить движение. Иначе даже в таких ситуациях может наступить ответственность, прописанная в нашем законодательстве:

  • Гражданская ответственность. Данный тип наказания обычно наступает, если потерпевшему не было нанесено никаких травм. Виновный часто самостоятельно соглашается компенсировать пешеходу нанесённый материальный ущерб.
  • Административная ответственность. Эта категория наказаний предусматривает штрафные санкции за не пропуск пешехода. Размеры штрафных санкций напрямую зависят от размеров вреда, который был нанесен пострадавшему. Обычно потерпевший направляет обращение в суд, предоставляя свои претензии по возмещению всех видов ущерба, а также за нанесённый вред здоровью.
  • Уголовная ответственность. Это самая тяжёлая мера наказания. Она предусматривает даже лишение свободы. Обычно данное наказание наступает в тех случаях, если пешеходу были причинены тяжёлые травмы или же ДТП имело смертельный исход.
Читайте также:  Особенности работы возвратного лизинга автомобиля
Ответственность за ДТП
Уголовная ответственность за ДТП со смертельным исходом

Какую ответственность понесет человек управлявший ТС

Какая мера ответственности наступит для водителя, будет определяться судом исходя из разных обстоятельств в каждом отдельном случае. Давайте более конкретно рассмотрим некоторые из возможных вариантов.

В тех ситуациях, в которых пешеходу не было нанесено никаких тяжёлых физических повреждений, требующих длительного и дорогостоящего лечения, и в результате происшествия на проезжей части пострадавший остался жив, то водителю, чаще всего будут грозить только гражданская или административная меры ответственности.

В тех же случаях, когда ДТП стало причиной тяжёлых травм для перебегавшего дорогу человека, водителю, скорее всего, придётся отвечать по уголовной статье. Здесь важно понимать, что опытный адвокат будет искать различные смягчающие обстоятельства и во многих случаях окажет действенную помощь водителю.

После наезда на человека водитель уехал с места аварии

Такие действия являются очень отягчающими ситуацию. Именно они приводят к самым строгим видам наказания за сбитого пешехода вне пешеходного перехода. По существующим нормам автомобилист обязан прекратить движение, оказать — по возможности — первую доврачебную помощь, вызвать «скорую помощь» (при наличии травм), милицию и ожидать их приезда. Если же водитель по любой причине уехал с места происшествия, он однозначно будет признан виновным.

Иногда может возникнуть ситуация, когда потерпевший настаивает на ненужности вызова милиции и скорой помощи, и хочет просто уйти. В таком случае водителю необходимо взять расписку об отсутствии претензий со стороны пострадавшего с полным указанием места происшествия и личными данными пешехода.

Если же автомобилист всё же уехал с места наезда на пешехода, его будет ожидать следующие наказание:

При условии, что пострадавшему был нанесен вред в легкой или средней степени.

  • Срок ареста до пятнадцати суток.
  • Наложение штрафа до 15 МРОТ.
  • Обязательный запрет на один год на управление ТС.

При условии, что потерпевший был осознанно оставлен в опасности.

  • Работы по исправлению на срок до года.
  • Штрафные меры, достигающие 80 000 рублей.
  • Арест, который может продлиться от 3-х месяцев до года.

В случае, когда был нанесён тяжёлый вред здоровью или же если вследствие наезда пострадавший умер, ответственность переходит в плоскость уголовной.

  • По новым поправкам виновного могут лишить свободы до 9-и лет.

Автомобилист сбил пешехода, который находился в алкогольном опьянении

В ситуации, когда водитель сбил пьяного пешехода, даже вне пешеходного перехода, этот факт не будет иметь практически никакого значения для принятия решения судом. Именно автомобилист, управляя средством повышенной опасности, непосредственно отвечает за все происходящее на дороге. Смягчающим обстоятельством могут стать такие моменты, как:

  • У водителя отсутствовала физическая возможность избежать наезда.
  • Человек «бросился» под автомобиль неожиданно и целенаправленно.
  • Водитель не нарушал скоростной режим.
  • Автомобилист придерживался всех правил ПДД.
Читайте также:  Штраф за отсутствие брызговиков: законность, размер, основания для оспаривания

Водитель находился в нетрезвом состоянии

Алкогольное или наркотическое опьянение будут восприняты судом как крайне отягчающие обстоятельства, которые перекроют все факты, говорящие в защиту водителя. При таких обстоятельствах судья вряд ли станет учитывать, что человек перебегал дорогу в неположенном месте или что не было никаких нарушений ПДД со стороны автомобилиста. Наказание будет определенно по самым строгим нормам — от 7 до 10 лет и с изъятием прав на 3 года.

Пьяный водитель сбил пешехода
Водитель в состоянии алкогольного опьянения сбил человека

ДТП привело к смертельному исходу

Самый плохой исход наезда на человека даже вне пешеходного перехода – это смерть потерпевшего. При таком стечении обстоятельств, уголовное дело заводится в обязательном порядке. Даже при условии, что водителем соблюдались все правила, это происшествие обычно квалифицируется как преступное деяние, совершённое по неосторожности. Принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, автомобилиста будет ожидать:

  • Принудительные работы до 4-х лет.
  • До трёх лет категорический запрет на управление машиной.
  • Лишение свободы до пяти лет.

При имеющихся отягчающих обстоятельствах, таких как алкогольное опьянение или грубое нарушение ПДД, нарушителю могут назначить:

  • Лишение свободы до 9-и лет.
  • Лишение автомобильных прав на три года.

Кроме всех перечисленных мер, водитель должен будет ещё и возместить все затраты семьи погибшего и выплатить моральный и материальный ущерб.

Наезд на тротуаре

Иногда можно столкнуться и с такой ситуацией. В этом случае виновником будет только водитель, и ему придётся нести полную ответственность за происшедшее. Мера наказания в таком случае будет аналогична мере наказания, наступающей как при наезде на человека на пешеходном переходе. Смягчающих обстоятельств в данных обстоятельствах практически не имеется.

Наезд на человека на тротуаре
Автомобиль наехал на человека на тротуаре

Какую ответственность несёт пешеход

Мы все тоже являемся участниками дорожного движения, и можем быть подвергнуты наказанию разной степени строгости за целенаправленное несоблюдение правил ПДД. В случае пересечения дороги в непредусмотренном месте, в результате которого произошло ДТП, с нарушителей будет взыскан штраф. Его сумма располагается в диапазоне от 500 до 1500 рублей.

В подобных ситуациях, владелец автомобиля довольно часто подает встречный иск по возмещению ущерба, причинённого его автомобилю в результате неправильного пересечения нарушителем проезжей части. Как правило, это чаще всего разбитый бампер, стекло и т. д. По вине человека, перебегавшего проезжую часть в запрещённом месте, в ДТП могут попасть несколько автомобилей. Страховые компании в подобных ситуациях почти всегда выставляют судебные претензии виновнику.

Таким образом, самый главный вывод – это обязательное взаимное соблюдение всех существующих правил ПДД. При взаимном уважении все мы можем избежать возникновения таких тяжёлых последствий для обеих сторон.

Комментарии (1)
Михаил, 26.05.2022
Знаете что, у Вас тут в любом случае наказание водителя. Водитель трезв, ПДД не нарушал, принял все возможные меры для предотвращения наезда и наказывают. За что? Как в таком случае с доказательствами вины? Вина должна быть доказана! Что в себя включает понятие вины- объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъективная сторона правонарушения, субъект правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из этих понятий исключает виновность. Если пешеход перебегал или переходил дорогу в неположенном месте и был сбит, - в этом случае в ДТП виноват сам пешеход, оказавшийся на проезжей части и водителя наказывать не за что, вины его в этом случае нет! Еще раз повторюсь, прежде чем наказать, надо доказать!
Добавить комментарий
ВКонтакте
На сайте
Комментарии (ВК)
Добавить комментарий ВКонтакте
ВКонтакте
На сайте