Как правильно и по закону можно взыскать ущерб со стороны виновника ДТП

Рубрика:
266
0 комментариев
Содержание

Наверняка многие автомобилисты согласятся с тем, что нынешняя отечественная система возмещения ущербов очень далека от своего совершенства. Из-за этого возникает огромное количество ситуаций, когда человек банально не может получить от своей страховой компании полагающиеся средства в качестве компенсации в результате ДТП.

Знак ДТП

Иногда сумма банально не покрывает расходы на восстановление транспортного средства. Ещё хуже, когда страховщик вовсе отказывается платить что-либо, мотивируя это разными причинами.

Главная причина заключается в плохой осведомлённости автомобилистов о своих правах, обязанностях и законах, они юридически недостаточно подкованы. Плюс не все соблюдают правила поведения после попадания в аварию. Пользуясь этим, страховщики находят разные способы и аргументы, чтобы не выдать клиенту компенсацию, или же заплатить минимальную сумму.

Порой намного проще потребовать возмещение ущерба через виновника ДТП, а не пытаться добиться чего-либо через страховую компанию. Потому многих интересует вопрос о том, как же правильно взыскать ущерб с виновника ДТП и что при этом следует делать.

Когда страховая может не заплатить

Если в следствии ДТП вы получили какие-то повреждения, был нанесён ущерб вашему здоровью, первым делом, с целью дальнейшего взыскания нанесённого ущерба со страховой или самого виновника, рекомендуют обратиться в правоохранительные органы. ДТП следует зафиксировать и оформить все необходимые документы. Также обязательно нужно сообщить об инциденте своей страховой компании.

У каждого автомобилиста обязан быть полис ОСАГО. Это стандартный и обязательный вид страховки, без которого водителя банально не допускают к управлению транспортным средством. В договоре указано, что пострадавшему выплачивают страховку при ДТП представители страховой компании, с которой было заключено соглашение, либо же сам непосредственный виновник случившегося.

При этом существуют принятые на законодательном уровне ограничения по сумме страховых выплат в той или иной ситуации. А именно:

  • Если результатом ДТП стало причинение физического вреда, тогда максимально в таком случае можно получить до 500 тысяч рублей;
  • Если ДТП привело к нанесению материального вреда, тогда предельная сумма по выплатам составит 400 тысяч рублей.

Но это максимальные значения, добиться которых удаётся крайне редко.

В ДТП может принять участие несколько человек, которые одинаково имеют право на выплаты компенсации. Но страховщик всячески будет пытаться минимизировать возможные расходы, а потому попытается отказать в выплатах, либо же сведёт всё к выдаче минимальной суммы, которая объективно не будет устраивать самих потерпевших.

Виновник аварии

Чтобы добиться своего, страховщик начнёт искать разные основания и причины для отказа. Это уже зависит от конкретного случая и обстоятельств происшествия. Но чаще всего страховые компании отталкиваются от следующих факторов:

  • виновник происшествия на дороге был неадекватен, поскольку употреблял алкоголь;
  • у водителя, ставшего причиной ДТП, не было прав для управления автотранспортным средством;
  • авария произошла в период, когда действие страховки не распространялось;
  • у виновника отсутствовал полис страхования;
  • страховщик лишился лицензии.

В первых двух ситуациях, когда у водителя не было прав или он был пьян, закон всё равно будет на стороне пострадавших. Если отталкиваться от законодательных актов, то при таких обстоятельствах страховая компания обязуется выплатить компенсацию пострадавшей стороне, оставляя за собой право в дальнейшем взыскать выплаченные из своего бюджета деньги с виновника происшествия через суд.

Что касается ситуаций, когда у водителя, спровоцировавшего ДТП, полиса при себе не было, потребуется выяснить реквизиты и предоставить договор страхования, если он имеется.

Банкротство и отзыв лицензии всё равно не лишает пострадавших возможности получить свои деньги в качестве компенсации. Но выплачивать их будет уже не страховая компания, а РСА, то есть союз автостраховщиков России.

Когда за возмещением следует обращаться к виновной стороне

Если в результате разбирательств после ДТП или аварии не удаётся в полном объёме взыскать причинённый ущерб со стороны страховщика, можно действовать через виновника. Прежде чем говорить о том, как это делается, нужно понять, когда лучше поступать таким образом.

Обращаться к виновнику рекомендуется в ситуациях, когда страховщик отказывается выплачивать компенсацию, либо предлагаемая им сумма не позволяет в полной мере покрыть свои расходы на восстановление автомобиля и пр. Именно в подобных случаях оптимальным решением станет обращение к виновной стороне.

Фактически есть два способа решить вопрос. Первый является добровольным, а второй принудительным, и предусматривает обращение в суд.

Есть несколько наиболее распространённых ситуаций, когда стоит требовать выплат за причинённый ущерб от виновника, а не через страховщика.

  1. Размер причинённого материального ущерба оказался больше, чем лимит по страховым выплатам у вашего страховщика. То есть когда ДТП спровоцировало ряд поломок, на восстановление которых нужно около 500 тысяч рублей, а у страховой компании лимит не превышает 400 тысяч. С виновника можно потребовать эту разницу, то есть сумму в размере 100 тысяч рублей.
  2. Пострадавший не может получить информацию по страховому полису виновной стороны, у виновника страховки нет, она закончилась, либо при разбирательствах он предъявил поддельный полис. Все эти ситуации дают законное право требовать компенсации.
  3. Ущерб был нанесён, но произошло это не при движении автомобиля. Бывает так, что на стоянке одна машина царапает другую, задевает бампер, крыло или другие части авто. Всё это требует ремонта, но по закону об ОСАГО такие ситуации не считаются страховым случаем. А потому страховщик не станет выплачивать компенсацию. Чтобы взыскать материальный ущерб, следует действовать через того, кто поцарапал или повредил ваше автотранспортное средство на стоянке или где-нибудь во дворе.
  4. Если ущерб здоровью или жизни в результате ДТП оказался больше, чем максимальный лимит у страховой компании, его будет возмещать виновная сторона.
  5. Моральный вред. Когда пострадавшая сторона хочет получить компенсацию по причине причинённого морального вреда, её можно взыскать исключительно через провокатора ДТП. ОСАГО не предусматривает возможность осуществления подобных страховых выплат.
Читайте также:  Мобильный телефон за рулём: правовые аспекты

Вариантов достаточно много, и каждый из них предусматривает возможность получить полную сумму, которая позволит компенсировать затраты на восстановление автотранспортного средства, покроет моральный ущерб, а также ущерб, причинённый здоровью или жизни людей, попавших в ДТП.

Разбитый автомобиль

Что можно получить при взыскании

Когда протекает процесс взыскания причинённого ущерба, обязательно принимается во внимание фактор износа автотранспортного средства. Из-за этого не стоит рассчитывать на то, что виновник заплатит за нанесённый вред ТС, что позволит отремонтировать машину в полном объёме.

Тут важно понимать, что неправомерно требовать с провокатора ДТП деньги, которые направлены на улучшение состояния автотранспортного средства. Обязанностью виновника является возмещение ущерба, а не увеличение стоимости авто после ремонта путём установки новых деталей за счёт виноватой стороны.

В результате с него можно взыскать следующее:

  • компенсацию ущерба, учитывая износ компонентов автомобиля и стоимости всех необходимых работ для восстановления ТС;
  • денежные затраты, потраченные на вызов службы эвакуации автомобиля и услуги по временному хранению машины;
  • потерю товарной стоимости автотранспорта, если таковую можно рассчитать (актуально, если машине до 5 лет, а степень эксплуатационного износа до 35%);
  • моральный ущерб;
  • вред здоровью;
  • вред жизни;
  • утраченный заработок, расходы на реабилитацию и лечение;
  • выплаты в связи с потерей кормильца;
  • услуги оценочной компании;
  • услуги юристов;
  • любые дополнительные расходы, которые были обусловлены ДТП.

Если пострадавшая сторона намерена получить необходимую компенсацию, тогда следует обратиться к виновнику. Далее процесс развивается по одному из сценариев.

В первом случае всё решается путём досудебных разбирательств, когда виновная сторона добровольно выплачивает пострадавшим всю необходимую сумму. Если же он не идёт на досудебную сделку, тогда приходится решать всё через суд. Каждую из ситуаций с возмещением причинённого ущерба после ДТП с виновника следует рассмотреть отдельно.

Добровольное возмещение

Для пострадавших это наиболее простой и желанный вариант, как можно возместить причинённый ущерб с виновника ДТП, поскольку не приходится тратить дополнительные силы и время на судебные иски и прочие процедуры. Но на практике очень редко виновник происшествия соглашается добровольно выплатить требуемую сумму денег. Особенно это касается ситуаций, где фигурируют довольно крупные размеры ущерба.

Даже если виновник идёт на контакт и соглашается всё решить мирным путём, сделать это не так просто. Первым делом потерпевшие обязаны обратиться в отделение ГИБДД, дабы получить все необходимые документы по ДТП. Также нужно посетить страховую компанию, когда выплатить сумму, меньшую ущерба, либо же даст отказ в письменной форме. После этого проводится независимая экспертиза, после чего уже можно приступать к переговорам с ответчиком.

Знак и разбитое авто

А начинать следует с досудебной претензии, представленной в виде специального документа. Этот документ аналогичен заявлению на компенсацию от страховой компании, то есть включает в себя несколько основных сведений. В претензии должна содержаться информация о:

  • виновнике;
  • обстоятельствах ДТП;
  • повреждениях, нанесённых автотранспортному средству;
  • результатах проведённой независимой экспертизы;
  • общей сумме всех понесённых расходов в результате ДТП;
  • полученных страховых выплатах или отказе;
  • разнице между полученными выплатами и фактическим размером ущерба;
  • сумме, которую потерпевший хочет получить от виновника;
  • самом потерпевшем, чтобы иметь возможность вести переговоры.

Составляя досудебную претензию, крайне важно указать крайние сроки, в которые обязан уложиться ответчик и выплатить указанную в документе сумму денег. Также указывайте способ оплаты, которая может осуществляться путём выплаты средств наличными, либо же банковским переводом.

Претензия обязана подкрепляться копиям нескольких документов. А именно:

  • акт по страховому случаю;
  • постановление, протокол или определение об административном правонарушении;
  • телеграмма с вызовом для проведения осмотра;
  • отчёт, полученный от независимого эксперта при оценке ущерба;
  • чеки;
  • квитанции;
  • договора на расходы по восстановлению авто;
  • документы о покупке лекарств, прохождении лечения, реабилитации и пр.

Чтобы повысить шансы, а также иметь запасной козырь на случай судебных разбирательств, такую претензию рекомендуется отправлять в виде ценного письма с обязательным уведомлением о том, что документ был вручен.

Порой бывает так, что виновник заинтересован в досудебном решении конфликта, и готов идти на компромисс. Тут важно зафиксировать обоюдную договорённость в письменном виде, подробно описать все расчёты и ответственность сторон, а не полагаться исключительно на устные решения.

Читайте также:  Правильная продажа автомобиля по договору комиссии

Если в течение недели, когда ответчик получил письмо, ответ не приходит, тогда остаётся единственный вариант. Заключается он в обращении в суд. Вариант более длительный и сложный, но вряд ли пострадавший захочет мириться с несправедливостью, оплачивая за свой счёт ремонт машины и восстанавливая здоровье за личные средства.

Решение спора в судебном порядке

Порой единственным вариантом, как можно по закону взыскать деньги с виновника ДТП, становится судебное разбирательство. Причём иск можно подавать не только на виновника аварии, но также и на страховую компанию, которая не хочет вовсе или в полном объёме выплачивать положенную потерпевшей стороне компенсацию.

Но тут есть некоторые отличительные особенности для двух описанных случаев. Они несколько отличаются между собой в плане судопроизводства.

  1. Если это иск против вашего страховщика, тогда его можно подавать через суд так называемой первой инстанции. При этом действовать следует по месту жительства или пребывания самого заявителя. Если же это иск в отношении частного лица, то есть виновника происшествия, тогда обращаться нужно в районный суд по месту проживания самого ответчика. Это обстоятельство объективно усложняет весь процесс. Особенно, когда виновник оказывается зарегистрированным в другом городе или регионе.
  2. Подавая иск на провокатора происшествия на дороге, из-за которого случилась авария, законодательство предусматривает выплату государственной пошлины со стороны истца. В случае, когда иск подаётся на страховую компанию, тогда пошлину платить не нужно.
  3. Процедура взыскания денежных средств при их компенсации у физического лица занимает намного больше времени, нежели разбирательство со страховыми компаниями или иными организациями, обязанными выплатить деньги в результате ДТП.

Учитывайте также вопрос размера компенсации, указанной в иске. Если сумма не превышает 50 тысяч рублей, тогда дело может рассматривать мировой судья. Когда же сумма в иске составляет более 50 тысяч, обращаться для подачи заявления следует в районный суд.

Инспектор ДПС
Инспектор ДПС на месте произошедшего ДТП

Помимо самого заполненного иска, к нему прилагается пакет документов, состоящий из:

  • бумаг из ГИБДД, полученных после оформления ДТП;
  • заключения страховой компании об отказе или частичной выплате компенсации;
  • акта о проведённой экспертизе независимыми оценочными компаниями;
  • договоров, чеков и квитанций, связанных с расходами, обусловленными ДТП;
  • данных о расходах на юристов, экспертизу;
  • квитанции об оплате государственной пошлины;
  • бумаг о прочих расходах.

Когда суд принимает заявление и проверяет обязательный пакет документов, назначается первая дата для проведения заседания. После каждому из участников разбирательств отправляются повестки.

В случае, когда одна из сторон, либо все они не являются в суд в указанные сроки, заседание, в зависимости от решения суда, может быть перенесено. Но также судья имеет право принять решение заочно без участия сторон.

Проводя судебные разбирательства, у ответчика есть законное право оспорить независимую экспертизу, которую проводил истец. В такой ситуации суд может отклонить претензию, либо же распорядиться о назначении ещё одной экспертизы.

После вынесения решения, если ответчик или сам истец не соглашаются с ним, им даётся 1 месяц на обжалование. Если же никто из сторон не станет обжаловать вынесенное решение, тогда постановление о взыскании будет передано судебным приставам. Если вы хотите ускорить процесс получения компенсации, есть законное право получить копию постановления, чтобы затем лично и быстрее, нежели суд, передать документ судебным исполнителям.

Если ответчик, которого обязали осуществить выплаты за причинённый ущерб, не хочет добровольно выполнять решение суда, тогда приставы могут принять меры по принудительному изъятию денежных средств. Изыматься может имущество, если ответчик не работает. Имущество реализуется, а вырученная сумма передаётся пострадавшей стороне. В случае, когда виновник работает, приставы имеют законное право удерживать часть его зарплаты для осуществления выплат истцу.

Истец также не может быть спокоен за денежные суммы, которые находятся на его банковских счетах. При наличии активов их могут списать. При этом согласие самого истца, как и различные инструменты доступа к банковскому счёту, не требуется. Приставы изымают средства через банки, которые обязаны в случае предъявления соответствующего документа даже без ведома клиента выплатить положенную сумму.

Вы можете наглядно видеть, что в судебном порядке, когда решение принимается в пользу пострадавшей стороны, потерпевшие обязательно получают свою компенсацию. Но это требует времени, а также тщательной подготовки к подаче самого иска и дальнейших разбирательств. Не всегда решение принимается в пользу пострадавшей стороны. Плюс суд также имеет право снизить размер компенсации по сравнению с тем, которую указывал в иске заявитель. Потому и суд может принять не самое выгодное решение, заставив ответчика выплатить, предположим, только 250 тысяч рублей вместо 500 тысяч.

Начните с того, что выберите действительно надёжную страховую компанию, с которой возникнет минимум проблем при наступлении страхового случая. Если же через страховщика получить компенсацию не удаётся, либо сумма вас не удовлетворяет, вы также имеете законное право потребовать деньги через виновника происшествия. При этом рекомендуется тщательно подготовиться, начав с попытки решить всё в досудебном порядке.

Добавить комментарий
ВКонтакте
На сайте
Комментарии (ВК)
Добавить комментарий ВКонтакте
ВКонтакте
На сайте